Comments on: Unterstützer http://faubrennt.de Audimax Erlangen. Mon, 21 Jun 2010 17:06:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: thesavagerose http://faubrennt.de/unterstutzer/comment-page-2/#comment-2230 thesavagerose Mon, 21 Jun 2010 17:06:43 +0000 http://faubrennt.u-sys.org/?page_id=104#comment-2230 @anon: Gut das klingt logisch. Ich möchte mich auch nicht zu einer politischen Partei oder den meisten anderen politischen oder politisch agierenden Gruppen solidarisch erklären. Hart klingt der Satz trotzdem, vielleicht könnte man ihm die Schärfe nehmen indem man ihn umformuliert. @johannes jordan: Vielen Dank für die Erklärung und den Verweis. Das erklärt wirklich einiges... @anon: Gut das klingt logisch. Ich möchte mich auch nicht zu einer politischen Partei oder den meisten anderen politischen oder politisch agierenden Gruppen solidarisch erklären. Hart klingt der Satz trotzdem, vielleicht könnte man ihm die Schärfe nehmen indem man ihn umformuliert.

@johannes jordan: Vielen Dank für die Erklärung und den Verweis. Das erklärt wirklich einiges…

]]> By: Johannes Jordan http://faubrennt.de/unterstutzer/comment-page-2/#comment-2229 Johannes Jordan Mon, 21 Jun 2010 13:28:06 +0000 http://faubrennt.u-sys.org/?page_id=104#comment-2229 Johannes Mang bezieht sich auf die FSI Medizintechnik. Dass diese damals nicht, wie er behauptet, einfach mit draufgeschrieben wurde, sondern auf Anfrage hin, kann er anscheinend nicht wahrhaben. Welche anderen Gruppierungen er meint, weiss ja anscheinend auch keiner. Johannes denkt wohl, die FSI Medizintechnik besteht nur aus ihm oder vertritt grundsätzlich seine RCDS-Meinung. Im Forum der FSI Medizintechnik fällt aber gerade er in politischen Fragen durch seine chronische Außenseitermeinung auf (Beispiel siehe [1]). Gleichzeitig tritt die FSI Medizintechnik nicht auf der FSIen-Liste mit bei den Hochschulwahlen an, dafür aber Johannes mit seiner populistischen "Master für alle"-Liste. Der Name RCDS ist wohl nicht mehr salonfähig genug. Die noch sehr junge FSI Medizintechnik muss sich wohl noch positionieren und dabei hoffentlich auch das ein oder andere (personelle) Problem lösen. Dass sie ihre Fachschaft, also die Medizintechniker, gut vertritt, kann man ihr bisher jedenfalls noch nicht wirklich attestieren. [1] http://fsi.medizintechnik.studium.uni-erlangen.de/forum/thread/34-Bildungsstreik Johannes Mang bezieht sich auf die FSI Medizintechnik. Dass diese damals nicht, wie er behauptet, einfach mit draufgeschrieben wurde, sondern auf Anfrage hin, kann er anscheinend nicht wahrhaben. Welche anderen Gruppierungen er meint, weiss ja anscheinend auch keiner.

Johannes denkt wohl, die FSI Medizintechnik besteht nur aus ihm oder vertritt grundsätzlich seine RCDS-Meinung. Im Forum der FSI Medizintechnik fällt aber gerade er in politischen Fragen durch seine chronische Außenseitermeinung auf (Beispiel siehe [1]).
Gleichzeitig tritt die FSI Medizintechnik nicht auf der FSIen-Liste mit bei den Hochschulwahlen an, dafür aber Johannes mit seiner populistischen “Master für alle”-Liste. Der Name RCDS ist wohl nicht mehr salonfähig genug.

Die noch sehr junge FSI Medizintechnik muss sich wohl noch positionieren und dabei hoffentlich auch das ein oder andere (personelle) Problem lösen. Dass sie ihre Fachschaft, also die Medizintechniker, gut vertritt, kann man ihr bisher jedenfalls noch nicht wirklich attestieren.

[1] http://fsi.medizintechnik.studium.uni-erlangen.de/forum/thread/34-Bildungsstreik

]]> By: Anon http://faubrennt.de/unterstutzer/comment-page-2/#comment-2227 Anon Sat, 19 Jun 2010 16:28:08 +0000 http://faubrennt.u-sys.org/?page_id=104#comment-2227 @ thesavagerose: Den Satz finde ich auch nicht gerade schmeichelhaft. War damals (ist ja jetzt auch schon wieder Monate her ;) ) aber so weit ich mich erinnere ein Kompromiss, da sehr viele Leute Sturm gelaufen sind nach dem Motto "die radikale Linke ist doch viel zu radikal, die Burschenschaft XYZ ist doch viel zu burschenschaftig, die Piratenparteiler sind doch alle nur Kinderpornokonsumenten" usw. usf... @ thesavagerose: Den Satz finde ich auch nicht gerade schmeichelhaft. War damals (ist ja jetzt auch schon wieder Monate her ;) ) aber so weit ich mich erinnere ein Kompromiss, da sehr viele Leute Sturm gelaufen sind nach dem Motto “die radikale Linke ist doch viel zu radikal, die Burschenschaft XYZ ist doch viel zu burschenschaftig, die Piratenparteiler sind doch alle nur Kinderpornokonsumenten” usw. usf…

]]> By: thesavagerose http://faubrennt.de/unterstutzer/comment-page-2/#comment-2226 thesavagerose Sat, 19 Jun 2010 13:56:29 +0000 http://faubrennt.u-sys.org/?page_id=104#comment-2226 @ 72. Johannes Mang: Das ist doch völlig lächerlich... 1. Wenn du Kritik hast, beginne sie nicht mit: "lächerlicher Bullshit". Es ist bemerkenswert, daß Anon Dich überhaupt ernst genug genommen hat um Dir zu antworten. 2. Wenn Du Informationen hast, daß irgendeine dieser Gruppen zu Unrecht auf der Liste steht, dann her damit! Sonst behaupte ich einfach mal Pi=3. Das einzige was ich an dieser Liste echt schlimm finde ist der folgende Satz: “Wir möchten darauf hinweisen, dass wir von folgenden Gruppen unterstützt werden, dies aber nicht zwangsläufig auch in die andere Richtung der Fall ist.” Wie denn das? Die unterstützen uns und wir sie nicht? Das ist sehr schwach! @ 72. Johannes Mang: Das ist doch völlig lächerlich…
1. Wenn du Kritik hast, beginne sie nicht mit: “lächerlicher Bullshit”. Es ist bemerkenswert, daß Anon Dich überhaupt ernst genug genommen hat um Dir zu antworten.
2. Wenn Du Informationen hast, daß irgendeine dieser Gruppen zu Unrecht auf der Liste steht, dann her damit!
Sonst behaupte ich einfach mal Pi=3.

Das einzige was ich an dieser Liste echt schlimm finde ist der folgende Satz:
“Wir möchten darauf hinweisen, dass wir von folgenden Gruppen unterstützt werden, dies aber nicht zwangsläufig auch in die andere Richtung der Fall ist.”
Wie denn das? Die unterstützen uns und wir sie nicht? Das ist sehr schwach!

]]> By: Anon http://faubrennt.de/unterstutzer/comment-page-2/#comment-2225 Anon Sat, 19 Jun 2010 10:47:02 +0000 http://faubrennt.u-sys.org/?page_id=104#comment-2225 Na, dann sei doch so gütig und kläre uns alle darüber auf welche Gruppen das sind. Alle die da oben stehen haben das Presseteam während der Besetzung schriftlich oder mündlich kontaktiert. Falls du also Kontakt zu diesen "mindestens 5" Gruppen hast, kannst du auch gerne nachfragen ob sie damals ihre Unterstützung ausgesprochen haben - wenn nicht handelt es sich wahrscheinlich um ein Missverständnis, weniger um "lächerlichen Bullshit", und man kann die Gruppen von der Liste entfernen. Na, dann sei doch so gütig und kläre uns alle darüber auf welche Gruppen das sind.

Alle die da oben stehen haben das Presseteam während der Besetzung schriftlich oder mündlich kontaktiert. Falls du also Kontakt zu diesen “mindestens 5″ Gruppen hast, kannst du auch gerne nachfragen ob sie damals ihre Unterstützung ausgesprochen haben – wenn nicht handelt es sich wahrscheinlich um ein Missverständnis, weniger um “lächerlichen Bullshit”, und man kann die Gruppen von der Liste entfernen.

]]> By: Johannes Mang http://faubrennt.de/unterstutzer/comment-page-2/#comment-2219 Johannes Mang Fri, 18 Jun 2010 19:07:57 +0000 http://faubrennt.u-sys.org/?page_id=104#comment-2219 Absolut lächerlicher Bullshit hier. Da oben stehen mindesten 5 Gruppen, die nichts mit eurem Mist zu tun haben. Absolut lächerlicher Bullshit hier. Da oben stehen mindesten 5 Gruppen, die nichts mit eurem Mist zu tun haben.

]]> By: Manfred http://faubrennt.de/unterstutzer/comment-page-2/#comment-1220 Manfred Sun, 13 Dec 2009 17:14:10 +0000 http://faubrennt.u-sys.org/?page_id=104#comment-1220 "Wir möchten darauf hinweisen, dass wir von folgenden Gruppen unterstützt werden, dies aber nicht zwangsläufig auch in die andere Richtung der Fall ist." Was ist das denn für eine Aussage?? Entweder man arbeitet mit jemandem ZUSAMMEN um etwas zu erreichen oder man lässt es und schriebt ihn nicht als Unterstützer hin. Hauptsache die Liste ist länger... SEHR SCHWACH!! “Wir möchten darauf hinweisen, dass wir von folgenden Gruppen unterstützt werden, dies aber nicht zwangsläufig auch in die andere Richtung der Fall ist.”

Was ist das denn für eine Aussage?? Entweder man arbeitet mit jemandem ZUSAMMEN um etwas zu erreichen oder man lässt es und schriebt ihn nicht als Unterstützer hin. Hauptsache die Liste ist länger… SEHR SCHWACH!!

]]> By: ich http://faubrennt.de/unterstutzer/comment-page-2/#comment-1160 ich Fri, 11 Dec 2009 02:20:20 +0000 http://faubrennt.u-sys.org/?page_id=104#comment-1160 omg...stud.iur pr.sem lässt man das heutzutage so raushängen, kaum bekommt mein einen universätsinternen titel... whatever...ohne diese signatur wärst du gewiss sympathischer rübergekommen. adieu omg…stud.iur pr.sem
lässt man das heutzutage so raushängen, kaum bekommt mein einen universätsinternen titel…
whatever…ohne diese signatur wärst du gewiss sympathischer rübergekommen.

adieu

]]> By: Toni http://faubrennt.de/unterstutzer/comment-page-2/#comment-1150 Toni Thu, 10 Dec 2009 17:33:16 +0000 http://faubrennt.u-sys.org/?page_id=104#comment-1150 Komm vorbei und brings ins Plenum ein! Dann kann man auch drüber abstimmen. Ich finde alles was du schreibst sehr argumentativ und verständlich. STELLT SOFORT DAS FAU BRENNT - LIED VON MY NEW ZOO WIEDER REIN!!!! Komm vorbei und brings ins Plenum ein! Dann kann man auch drüber abstimmen.
Ich finde alles was du schreibst sehr argumentativ und verständlich.

STELLT SOFORT DAS FAU BRENNT – LIED VON MY NEW ZOO WIEDER REIN!!!!

]]> By: Felix R. http://faubrennt.de/unterstutzer/comment-page-2/#comment-1075 Felix R. Tue, 08 Dec 2009 22:40:11 +0000 http://faubrennt.u-sys.org/?page_id=104#comment-1075 (Beitrag auf Bitte des Verfassers am 18.02.10 entfernt) (Beitrag auf Bitte des Verfassers am 18.02.10 entfernt)

]]>